Blog Imena.UA

Закон про геотрекінг відеокарт та процесорів – що це означає для звичайних користувачів?

У США представили законопроєкт, який може кардинально змінити те, як виробляються та контролюються високопродуктивні процесори та відеокарти. Сенатор Том Коттон запропонував зобов’язати виробників чіпів — таких як Nvidia, AMD та Intel — вбудовувати у свої пристрої технології геолокації, щоб можна було відстежувати, де саме знаходиться кожен проданий чіп.

Причина — прагнення не допустити, щоб потужні чіпи потрапили до «противників США», насамперед Китаю. Закон охоплює весь спектр продукції, що підпадає під експортний контроль — від серверних рішень до звичайних відеокарт на кшталт RTX 4090. У найближчій перспективі це може торкнутися буквально будь-якого заліза, здатного виконувати завдання штучного інтелекту, крипторозрахунків чи симуляції бойових дій.

Згідно з текстом, протягом шести місяців після ухвалення закону виробники будуть зобов’язані вбудовувати трекінг у нові пристрої, а влада США отримає право перевіряти, де саме знаходиться той чи інший чіп, хто ним володіє, і чи він був перепроданий. Також буде потрібна централізована база даних усіх пристроїв, сигналізація при спробах втручання та обов’язкова звітність у разі злому.

Крім того, документ передбачає регулярні перевірки та доопрацювання протягом наступних трьох років, що може призвести до появи нових і нових технічних і бюрократичних вимог до чіпів, причому на глобальному рівні.

Чому це вкрай несправедливо?

По-перше, це абсурдний рівень контролю. Вперше за всю історію виробництва електронних компонентів ми бачимо, як уряд однієї країни вимагає фізично вбудувати в процесори механізми, які дають змогу відстежувати їхнє розташування — незалежно від волі користувача. Це ніби кожну сковорідку, мікроскоп або принтер забезпечили GPS-трекером «на випадок, якщо ви продасте його комусь підозрілому»

По-друге, йдеться про цивільну продукцію подвійного призначення, а не про озброєння. Такі чіпи використовуються в різних завданнях — від роботи нейромереж до обробки відеопотоку. Але тепер вони будуть фактично прирівняні до військової техніки. Це створює прецедент втручання у глобальний ринок, де одна країна диктує, кому можна використати технологію, а кому ні.

По-третє, це пряма загроза приватному життю та комерційній таємниці. Геотрекінг у пристроях, що знаходяться у клієнтів по всьому світу – від корпорацій до приватних розробників – створює можливості для шпигунства, витоків даних та тиску на незалежні компанії. Ніхто не дасть гарантії, що зібрані дані не будуть використовуватися поза межами «національної безпеки».

Хто постраждає насамперед?

Чи будуть обхідні шляхи?

Історія показує, що будь-які технічні обмеження породжують відповідні сірі зони. Вже зараз на китайських форумах обговорюються схеми закупівлі RTX 4090 через треті країни. Будуть схеми з частковим розбиранням пристроїв, кастомізація прошивок, створення клонів без трекінгу, підпільні канали постачання через дружні юрисдикції.

Крім того, з’являться «антитрекінгові» прошивки, адаптери, прошиті BIOS-обходи – вендори можуть заявити, що це порушення ліцензії, але насправді ринок обов’язково відповість.

Ну і, звісно, ​​прискориться розробка незалежних рішень як у Китаї, так і в інших країнах, які не хочуть залежати від американського контролю. Так США врешті-решт можуть не зміцнити, а навпаки, підірвати власну технологічну перевагу.

Що це означає для майбутнього?

Якщо цей закон буде прийнято, ми опинимося у світі, де геотрекінг стане нормою не лише для смартфонів, а й для будь-якої обчислювальної техніки. Наступний крок — обов’язкова авторизація біометрії при запуску чіпа? Чи віддалене відключення серверів у «неналежних» країнах? Це вже не фантастика, а напрямок руху.

На тлі всього цього голосніше звучать голоси про необхідність глобального технологічного суверенітету — незалежності від США в критичних галузях. А це означає технологічний розкол, конкуренцію за нейтральні стандарти та, можливо, нову холодну війну в галузі заліза.

Висновок

Під приводом боротьби з витоками технологій США пропонують заходи, які можуть зруйнувати глобальну екосистему обчислень. Від них постраждають не тільки «країни-противники», а й звичайнісінькі розробники, геймери, вчені.

Контроль за технологіями важливий, але коли він переходить у параною та глобальне шпигунство — виграє не безпека, а недовіра та ізоляція. І це вже питання не лише техніки, а політики, економіки та майбутнього глобального ІТ.

Більше цікавого:

Джерело: The Hill