Вчера, 16 февраля, Деснянский районный суд г. Киева рассмотрел заявление адвоката г-на Шапошникова Р.С про отмену предыдущего решения о приостановлении предоставления услуг хостинга для сайта “Дорожный контроль”.
Напомним, что согласно Решению суда 14 февраля было остановлено предоставление услуг хостинга сайту “Дорожный контроль” (Roadcontrol, roadcontrol.org.ua) по причине судебного разбирательства по иску г-на Гетманцева Г.В. против г-на Шапошникова Р.С (владельца сайта “Дорожный контроль”) по защите чести и деловой репутации. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела, спорная информация (видеоролики и комментарии посетителей) продолжала размещаться на указанном сайте, сторона обвинения потребовала приостановить предоставление услуг хостинга до момента вынесения окончательного решения суда по упомянутому делу.
Адвокат Шапошникова направил в суд заявление о неадекватности принятых мер, рассмотрев которое судья отменил предыдущие решение.
“Мы получаем большое количество требований удалить ту или иную информацию с сайтов наших клиентов. Поступают эти требования от частных лиц, компаний, адвокатов, силовых органов. Часто выдвигаются требования полностью закрыть сайт или отключить домен. Однако лица, которые выдвигают такие требования, чаще руководствуются своими желаниями и эмоциями, чем действующими правовыми нормами. И им приходится объяснять, что провайдер не имеет никакого права прикасаться к данным клиентов и их доменам кроме случаев четко оговоренных законом. И инстанцией, которая решает вопрос об удалении информации, закрытии сайта, блокировании домена может быть только суд. Но в силу недостаточного опыта судов в решении подобный дел, могут приниматься неадекватные решения, затрагивающие права пользователей этих сайтов. Тем не менее эти решения обязательны к исполнению. И как показывают события, такие решения только популяризируют подвергшиеся репрессиям информационные ресурса, и их можно достаточно быстро оспорить”, – прокомментировал Павел Блоцкий, директор компании Imena.UA/Mirohost.
Сегодня хостинг-провайдер получил копию решения суда и работа ресурса возобновилась.