Врачи не советуют лечиться по медицинским статьям в «Википедии»

После тщательного анализа профессиональные врачи выявили, что в 90% статей в онлайн-энциклопедии «Википедия», посвящённых медицинской тематике, написана полная чушь.

Большинство заметок этой тематики совершенно недостоверны – к такому выводу пришла команда американских врачей, изучив материалы крупнейшей онлайн-энциклопедии. Серьёзные ошибки присутствуют практически в каждой статье о заболеваниях или медицинских фактах.

Для примера учёные тщательно исследовали опубликованные статьи, посвящённые 10 наиболее распространённым болезням, среди которых остеоартрит, боли в спине и астма.

В 90% всех записей содержатся сведения, противоречащие последним медицинским исследованиям, а иногда даже общеизвестным фактам из биологии или о строении человеческого организма.

Заключение медиков было передано в фонд Wikimedia, который предложил организовать проект для объединения добровольцев с медицинским образованием, чтобы они отредактировали материалы.

Таким образом, администрация «Википедии» планирует улучшить качество медицинских статей и сделать их по-настоящему полезными для пользователей.

В свою очередь, российские библиотеки планируют создать отечественную альтернативу электронной энциклопедии «Википедия», которой, по мнению россиян, не хватает объективности.

Читайте также:

Як робот-хірург Yomi допомагає встановлювати зубні імпланти

Штучниій інтелект допоміг людям з деменцією візуалізувати спогади з дитинства

Загадковий стартап довголіття в який інвестує Сем Альтман

Як VR-анестезія допоможе впоратися з реальним болем