Суд отказал правообладателю в предоставлении персональных данных пользователей IP-адресов

На днях в Канаде произошел интересный судовой прецедент – компании, требующей предоставить персональные данные пользователей IP-адресов с целью дальнейшего возбуждения дела по факту нарушения авторских прав, было отказано.

Канадская компания VPR Internationale, работающая в сфере создания и распространения фильмов категории “ХХХ”, пыталась в судебном порядке получить личные данные пользователей 1017 IP-адресов. По словам представителей компании, их владельцы скачали с пиратских ресурсов видео, права на которые принадлежат VPR Internationale, тем самым нарушая закон об авторском праве. К тому же, некоторые из пользователей распространяли эти материалы в Интернете.

И обычно суды удовлетворяют подобного рода требования, заставляя провайдера выдать правообладателю имена, адреса и телефоны пользователей, за оборудованием которых закреплены адреса. Однако в этом случае судья счёл, что IP-адрес, который был замечен в правонарушении, не обязательно является доказательством вины человека, которому принадлежит оборудование с присвоенным адресом, так как существует техническая возможность его подделать, а также использовать оборудование для совершения правонарушения без ведома его владельца. Решение судьи основывалось на недавнем случае преследования человека по подозрению в распространении детской порнографии, который впоследствии оказался невиновным. Следователи также основывались в своих выводах на зафиксированном IP-адресе, принадлежавшем подозреваемому. Но в ходе следствия выяснилось, что подозреваемый открыл свободный доступ к своей Wi-Fi сети, чем и воспользовался его сосед для распространения детской порнографии.

Кстати, в последнее время участились случае такого себе “шантажа” со стороны компаний-правообладателей. Через суд, компания получает персональные данные пользователей, чьи IP-адреса были замечены в незаконном распространении контента. После пользователю предлагается либо выплатить определенную сумму денег и не доводить дело до суда. В противном случае дело передаётся в суд, где запрашиваемая сумма компенсации может быть в раз больше. И доказать свою невиновность в данном случае очень сложно. И пользователи, даже невиновные, обычно выплачивают суммы, требуемые правообладателями. По некоторым данным за прошлый год в подобных схемах было задействовано около 100 тысяч пользователей.

Читайте также:

Особливості захисту інтелектуальної власності в умовах Індустрії 4.0

Онлайн-безопасность: советы для родителей

Как удалить всю личную информацию, увольняясь с работы

Секретный план — когда приложения объединяются, чтобы украсть ваши данные