С 1 января 2011 года вступил в силу Закон Украины «О защите персональных данных». Во исполнение данного закона ООО «Хостмастер» закрывает публичный доступ к информации о физических лицах, содержащейся в записях nick-handle. Другими словами, теперь информация о владельце домена в уанете и его контактные данные не видные простому пользователю. Более того, возможно, что со временем и сами регистраторы смогут видеть UA-NIC’и только своих клиентов.
Такое нововведение, естественно, вызвало реакцию на доменном рынке, как среди самих регистраторов, которых волнуют технические и процедурные вопросы, так и среди пользователей. В нашу редакцию стали поступать письма от читателей с вопросами, самые распространённые из которых мы решили задать специалистам отечественной доменной индустрии. Этим мы открываем новую рубрику – “Тема месяца”, для которой ежемесячно будет проводиться блиц-опрос экспертов различных отраслей на тему главного, на наше усмотрение, события месяца. Желающие принять участие в опросах могут прислать заявку в редакцию.
В сегодняшнем опросе принимают участие:
 |
 |
 |
| Александр Ольшанский президент компании Imena.UA |
Павел Блоцкий директор компании Imena.UA |
Петр Власенко коммерческий директор компании «Колокол» |
– Не повлияет ли закрытие публичного доступа к информации о физических лицах к увеличению в уанете сайтов “сомнительного” содержания и назначения (порнография, финансовые пирамиды, спам, хакерское ПО и пр.)?
Александр Ольшанский:
– Никак не повлияет. Потому, что «закрытие информации для публичного доступа» совсем не означает, что она закрыта для соответствующих органов. При необходимости правоохранительные органы всегда эту информацию получат. Но я хочу подчеркнуть, что в такого рода вопросах информация из Whois — это скорее подсказка. Им нужны полные данные, которые они могут получить только по запросу.
Павел Блоцкий:
– На начальном этапе, действительно, таких сайтов появится больше. Но произойдет это за счет притока в сферу “сомнительного” содержания некоторого количества дилетантов, которые не понимают разницы между приватностью и анонимностью. Первое, не обязательно обеспечивает второе. Правоохранительные органы по закону по официальному запросу получат от регистратора скрытые данные регистранта. Профессиональные интернет-мошенники не полагаются на privacy-сервисы (закрытие публичного доступа к частной информации), они никогда не предоставляют реальных данных.
Пётр Власенко:
– Думаю, нет. Количество таких сайтов прямо не связано с доступностью или недоступностью информации из хуиз всем желающим. Правоохранительным органам ничего не мешает получать эту информацию, и ранее у регистрантов была возможность регистрировать домены не указывая своих достоверных данных.
– Не повлечёт ли это закрытие данных к появлению в интернете объявлений типа “нужна информация из под private info из whois. плачу дорого”?
Александр Ольшанский:
– Не исключено. Но мне все же кажется, что проблема надуманная. Зачем кому-то нужны данные по владельцу домена? Ведь приватная информация о владельце доменов большой ценности не представляет. К тому же, по мнению юристов нашей компании, информация в Whois не является персональными данными и с течением времени станет опять публично доступна. Во-первых, информация из Whois не позволяет точно идентифицировать человека, поскольку там нет отчества, даты рождения и т. д. А во-вторых, (что гораздо более важно) персональные данные должны быть достоверны. А информация в Whois заведомо недостоверна. Потому что когда вы регистрируете домен, то заполняете заявку так, как считаете нужным. Соответственно, можете указать какие угодно данные, так что, эта информация никак не может считаться достоверной. Поэтому тот факт, что в Украине закрыли Whois — это скорее перестраховка со стороны «Хостмастера» и регистраторов в силу недостаточно чётко сформулированных определений в законе, я думаю, что после соответствующих разъяснений все вернут на круги своя.
Павел Блоцкий:
– В стране, в которой на рынках или через интернет можно купить разнообразные базы данных официальных органов, банков и телекоммуникационных операторов, такое вполне возможно. Вообще, живя в современном мире, наивно полагать, что может существовать реальная защита персональных данных. От случайных любопытных “прохожих” это ещё защищает. Но для тех, кто-то всерьёз интересуется вашими данными, есть масса способов их получить.
Пётр Власенко:
– Возможно. Хотя дорого за такую информацию никто платить не будет.
– Будет ли у регистраторов доступ к просмотру информации по юаникам, или это право будет только у Хостмастера?
Александр Ольшанский:
– Сейчас регистраторы вместе с Хостмастером проводят некое реформирование всей этой части. Общая концепция такая, что регистратор сможет смотреть только UA-NIC’и своих клиентов. Хотя сами UA-NIC’и как объекты скорее всего перестанут использоваться при регистрации доменов. На их основе будут созданы «другие объекты с другими характеристиками», которые будут находиться под управлением регистраторов. Кроме того будет специальный режим, когда регистратор сможет «видеть» контактные данные доменов, которые «трансферятся» к нему.
Павел Блоцкий:
– Планируется введение схемы разделения ответственности в отношении контактных данных, которая соответствует общепринятым мировым стандартам, в том числе и в странах, где действуют законы, с которых был “списан” украинский закон “О защите персональных данных”. А именно, отвечать за обработку и скрытие/открытие информации регистранта будут регистраторы, которые заключают с регистрантами соответствующие соглашения. Администратор домена будет лишь оперировать этими данными в качестве распорядителя для осуществления процесса сопровождения реестра доменных имен. Естественно, каждый регистратор будет располагать только данными своих регистрантов. И только теми данными, которые необходимы для оказания услуг.
Пётр Власенко:
– Скорее всего Уаники, как таковые, перестанут использоваться как хранилище данных регистрантов доменов. Будет другая форма хранения данных, управлять которыми будет регистратор. Происходящие процессы, никак не отразятся на регистрантах. Все, что возможно изменится – это способы взаимодействия регистр-регистратор, и форма хранения информации, что есть сугубо техническим вопросом.
– Будет ли клиенту предоставляться право выбора: закрывать или не закрывать информацию про владельца домена? Или эта процедура обязательная?
Александр Ольшанский:
– Я не знаю, как будут поступать другие регистраторы, но в компании Imena.UA информация о владельце всегда закрывалась, и всегда была возможность у клиента указать, что он хочет её открыть. Cейчас же мы эту процедуру совершенствуем. Мы хотим дать несколько уровней этой защиты: «совсем скрыть», «оставить имя и фамилию», или «открыть с большой точностью».
Но это не связано с закрытием Whois. На мой взгляд это связано даже не с законодательством, а скорее с этичным отношением к клиентам.
Павел Блоцкий:
– Такое право должно предоставляться по закону. Следовательно, оно будет реализовано технически. Однако, от регистранта потребуется ясное и недвусмысленное разрешение на открытие его информации. Как это будет реализовано административно и технически – зависит от прояснения официальными государственными органов конкретных процедур исполнения принятого Закона.
Пётр Власенко:
– Этот вопрос не до конца урегулирован. Но думаю, что скорее да, чем нет.
– Существует мнение, что закрытие хуиза даст благоприятную почву для сквоттерства со стороны регистратора. действительно ли это так?
Павел Блоцкий:
– Благоприятная почва для сквоттерства со стороны регистраторов была и до этого и от скрытия персональных данных в этом плане мало что изменится. Проблема в том, что условия получения статуса регистратора сейчас таковы, что даже мелкие сквоттеры могут стать регистраторами украинских доменов. Это дешево стоит, не налагает серьезных технических, организационных и финансовых требований.
Пётр Власенко:
– Уверен, это не так. И ранее абсолютно ничего не мешало регистратору регистрировать сколько угодно доменов для своих нужд. Мало того, есть достаточно регистраторов, которые всегда указывали свои данные, а не данные клиента, и отличить такие домены от зарегистрированных для перепродажи невозможно. Так что ничего не изменится.