Під керівництвом США кілька країн прагнули стимулювати зростаючу космічну гірничодобувну промисловість, яка могла б кинути виклик старим уявленням про сонячну систему «для всього людства».
Якби ви сьогодні висадилися на Місяці та ретельно оглянули ландшафт, ви б виявили на його запиленій поверхні кілька прапорів.
Однак ці національні символи не мають великого значення, коли йдеться про земельні претензії та територіальну юрисдикцію у цій сфері. Це тому, що міжнародні умови встановили, що жодна нація не може претендувати на землю в космічному просторі або на якесь небесне тіло – ні на планету, ні на Місяць, ні на астероїд.
Такі місця є «надбанням всього людства», згідно з Договором про космос, підписаним США та багатьма іншими країнами у 1967 році. Однак точаться суперечки про те, чи ця угода стосується приватної промисловості та чи забороняє працювати приватним компаніям в космічному просторі, особливо у сфері космічного видобутку корисних копалин?
Якщо компанія Acme Moon полетить, збере місячний камінь і повернеться додому, чи вона отримає повні права власності на цей камінь? Чи Acme порушила міжнародне право?
Поки країни готуються до нових перегонів у космічній галузі, відповідь на це питання залишається незрозумілою.
Космічний видобуток: метали за межею уяви
Сонячна система містить ресурси в масштабах, які людство тільки починає розуміти, і саме тому компанії сформувалися, сподіваючись їх здобути.
Давида, сьомий за величиною астероїд у системі, за оцінками, містить метали вартістю 27 квінтильйонів доларів (26 990 000 000 000 000 000 доларів США), а також азот, аміак та водень. «Золотий астероїд», або 16 Психея, складається із заліза, нікелю та золота і коштує всього 10 квінтильйонів доларів. НАСА планує запустити космічний зонд у жовтні 2023 року, який полетить до астероїда та обстежить його.
Договір про космос
З усіма цими бажаними ресурсами неясно, хто насправді може на них претендувати. У розпал Холодної війни близько 60 країн підписали Договір по космосу, який забороняв мілітаризацію космосу та не дозволяв космічним країнам претендувати на нього.
Знаменита тепер стаття 2 свідчить, що простір та його вміст «не підлягають національному присвоєнню шляхом порушення суверенітету, за допомогою окупації чи будь-якими іншими засобами».
У договорі далі пояснюється, що будь-яка неурядова організація (наприклад, космічна шахтарка), яка працює в космосі, повинна спочатку отримати спеціальний дозвіл від свого національного уряду та дотримуватися всіх правил договору. Деякі опоненти стверджують, що це посилається на статтю 2 і забороняє Acme збирати своє каміння.
США задають новий тон угодою Артеміди
Адміністрація Трампа також організувала в 2020 році «Угоди Артеміди» — документ, який перегукується з бажанням США щодо того, що стаття 2 не застосовується до приватного бізнесу. До саміту приєдналися кілька країн, але до групи не увійшли росія та Китай, основні космічні суперники Америки.
«Хоча цей пакт претендує на підтвердження Договору про космос, насправді він збільшує ймовірність конфлікту, розширюючи інтерпретацію комерційного космічного права і одночасно встановлюючи жорсткі геополітичні кордони», — наголошується в статті в журналі Foreign Policy. — «Без участі росії та особливо Китаю більша частина світу розглядатиме «Угоди Артеміди» як неформальне зведення правил клубу, а не як справжню багатосторонню угоду».
Згідно з січневим бюлетенем Міжнародної асоціації юристів, такий конфлікт може призвести до судового розгляду «в найближчому майбутньому». Наразі невідомо, чи визнають держави претензії на космічні ресурси, видані іншою країною, чи вважають це порушенням статті 2.
БІЛЬШЕ ЦІКАВОГО: